Социология эмоций

Аналитический центр ВЦИОМ на круг столе в ММПЦ «Россия сегодня» впервые представил индекс психоэмоционального состояния российского общества — «Эмоциональный тонометр». Участие в проведенном 15 января всероссийском телефонном опросе "ВЦИОМ-Спутник" приняли 1,6 тыс. россиян в возрасте от 18 лет. Социологи спрашивали, какие из 12 эмоций респонденты испытывали за последние два-три дня. Всех ответивших разделили на четыре группы: «жизнерадостные» (34%), «сдержанные» (25%), «тревожные» (23%) и «возбужденные» (18%).

Эксперт департамента политических исследований ВЦИОМ Кристина Джгамадзе пояснила, что модель эмоционального тонометра созвучна классической типологии темперамента (сангвиники, флегматики, меланхолики, холерики).  Позитив представлен «жизнерадостными», где доминируют воодушевление, радость, уверенность, надежда, доброжелательность, спокойствие.  Негатив – это «тревожные», испытывающие такие эмоции, как злость, раздражение, страх, тревога, грусть, растерянность.

 Глава ВЦИОМ Валерий Фёдоров охарактеризовал каждую из четырех групп и описал их политические предпочтения. «Жизнерадостные» оказались людьми преимущественно 18–24 лет, материально благополучными, одобряющими политику президента и готовые голосовать за «Единую Россию». «Сдержанными» по большей части оказались мужчины и жители больших и средних городов, которые затрудняются оценить деятельность президента и не собираются голосовать на выборах в Думу.  В группу «тревожных» чаще попадали младшие миллениалы (25–34 года), живущие в Москве и Санкт-Петербурге, оценивающие свое материальное положение как плохое, почти не смотрящие телевизор и сидящие в интернете, не одобряющие деятельность президента и голосующие за оппозиционные партии («Новые люди», КПРФ, «Яблоко»). Они подвержены страхам и чаще заявляют о личном протестном потенциале. В группе «возбужденных» преобладают женщины и люди 60 лет и старше. Они преимущественно одобряют деятельность президента и чаще поддерживают «Единую Россию» и «Справедливую Россию». Фёдоров отметил, что это стартовое исследование, и важно будет отслеживать динамику, то есть смотреть, как будут меняться выявленные группы.

«Наша прогностика хорошо видна в международном сравнении» - сказал заведующий лабораторией социальной и экономической психологии Института психологии РАН Тимофей Нестик. По данным ВОЗ, за последние 20 лет число депрессивных расстройств выросло на 60%, и этот показатель продолжает расти под влиянием последствий пандемии, экономических и геополитических кризисов. Углублённые опросы при личных встречах (т.н. поквартирники), проведенные в прошлом году совместно с Высшей школой экономики (ВШЭ) выявили симптомы депрессии у 18% респондентов и симптомы тревоги – у 12%. По данным онлайн-опросов, «тревожно-депрессивная симптоматика характерна для каждого третьего россиянина». Опросы выявили рост усталости от СВО и финансовой тревоги, рост самоцензуры, снижение веры в способность контролировать свою жизнь и повышение потребности в когнитивной завершённости (т.е. стремления получить простые ответы на сложные вопросы). При этом у нас больше оптимизма: 40% россиян верят, что их дети будут жить лучше, чем они, а в среднем в развитых странах этот показатель составляет 36%. 

Управляющий директор Фонда «Общественное мнение» (ФОМ) Лариса Паутова рассказала, что разработан индекс ментального благополучия (ИМБ) — инструмент анализа и оценки психологической устойчивости сотрудников и предпринимателей. С его помощью исследовали работающих россиян, и по шкале от нуля до ста социологи дали им оценку в 30. «Много это или мало? Сложно сказать, но все-таки хотелось бы, чтобы индекс был чуть выше 50. Если возьмем и разобьем на группы, то получается, что 35% работающих россиян — это прям совсем ваши тревожные, 30% — средние, 30% с небольшим — это бодрячки, веселые, жизнерадостные. Мы видим: как ни измеряй, чуть больше четверти, но меньше половины россиян так или иначе находятся в негативных эмоциях. На мой взгляд, это очень опасная ситуация», — заключила Паутова, и призвала заботиться о себе и окружающих «в ситуации, когда мы все на одном замечательном белом пароходе находимся» (очевидно, «Титанике»).

Выступивший онлайн политконсультант Евгений Минченко назвал доминирование положительных эмоций в исследовании ВЦИОМ неожиданным. Он усомнился, является ли доброжелательность эмоцией и способен ли человек оценить своё эмоциональное состояние. Повышенная тревожность миллениалов, возможно, связана с увеличением продолжительности жизни: «Грубо говоря, предыдущие поколения никуда уходить не собираются. Чувствуют себя хорошо, и, соответственно, возникает проблема карьерных лифтов для этого поколения». Минченко считает удачным предложенный Фёдоровым термин «эмоциональная оборона». Например, в этом году люди намного меньше поздравляли друг друга с Новым годом.

Клинический психолог, руководитель НПЦ "Виртуальная клиника" Московского института психоанализа Ольга Валаева констатировала различие подходов социологов и психологов. При исследовании около 2 тыс. студентов в течение двух лет у них был выявлен низкий уровень депрессии и тревожности. Самыми счастливыми оказались магистры-гуманитарии. Для оценки уровня жизнестойкости есть три больших компонента: во-первых, это вовлеченность (насколько осмыслена моя деятельность); во-вторых, контролируемость (насколько я контролирую свою жизнь); в-третьих, открытость (готовность ответить на вызовы). Молодое поколение даёт очень высокие цифры по третьему компоненту, но, в отличие от пожилых, низкие цифры по осмысленности своей деятельности. 

Подводя итоги, В. Фёдоров отметил, что эмоции — это ключевой фактор, который влияет на восприятие реальности, на поведение и на принятие решений, поскольку «мы живём в условиях всеобщей экранификации». Наблюдается архаизация общественно-политической жизни: «Мы откатываемся от модели такой идеальной республики, где каждый гражданин знакомится с программами политических партий, кандидатами, изучает, взвешивает, что правильнее, что полезнее с точки зрения его интересов, что ближе к общественному благу. То есть вся политическая философия, которая лежит в основе изучения демократических процессов во всём мире, не имеет, к сожалению, к сегодняшнему дню уже никакого отношения. Политика сегодня устроена совершенно по-другому. Происходит такая, можно сказать, иррационализация политических процессов. А если вам кажется, что это какой-то гротеск, преувеличение, - посмотрите, кого у нас президентами выбирают в некоторых странах. В одной стране президентом стал герой сериала. То есть люди дошли до того, что ассоциировали экранного персонажа с реальным человеком и отдали ему мандат на управление своей страной. К чему это привело, мы знаем. И вот все эти факторы стимулируют нас заниматься эмоциями серьёзно на постоянной и глубокой основе».

Болеслав Лихтерман.

На снимке: участники круглого стола (слева направо) - О.Валаева,  Т.Нестик,  В.Фёдоров,  К.Джгамадзе, Л.Паутова.